close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více
Nosné duchovné články tohto blogu obsahovo korešpondujú s dielom "Vo Svetle Pravdy", ktoré je vrcholom duchovného poznania na Zemi


Pozor! Po 16. 8. 2020 bude tento blog pokračovať na: http://vaznost-doby.bloger.cz/

Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!

Morálnosť úrokov pri pôžičke

20. března 2020 v 8:26 |  Súčasná spoločnosť
Väčšina z nás má pri predstave toho, že niekomu dlhuje, nepríjemný pocit. Intuitívne zväčša cítime, že je to niečo ako olovená guľa priviazaná na nohe, teda že s dlhom prichádzame o časť svojej slobody.


Pred rokom 2008 sme často počúvali všelijaké zdôvodnenia, že predsa všade, aj na Západe skoro každý žije na dlh, teda je to úplne v poriadku. Že to je správne, dokonca prospešné, prospieva to ekonomike, lebo sa vtedy "točia peniaze" a podobne. Po roku 2008, keď sa začala ekonomická kríza, ktorá bola dôsledkom dlhov, sa na čas ozvalo zopár hlasov, ktoré boli proti zadlžovaniu a za vytvorenie "dlhovej brzdy", ale nič to nezmenilo na tom, že na každom rohu vidíme stále neúrekom reklám a ponúk na všakovaké pôžičky, hypotéky, úvery…

S dlhom skoro vždy súvisia úroky. Už v dávnej histórii mnohí učenci považovali úrok z pôžičky za nemorálny, pretože vzniká bez práce. Veriteľ tak získava nemalé hodnoty bez námahy, teda v skutočnosti sa k nemu prelievajú hodnoty, ktoré reálne vyprodukoval niekto iný. Môžeme pripustiť, že nejaká výška úrokov, ktorá by pokryla úsilie spojené s evidenciou danej pôžičky a prípadne riziká občasného nesplatenia dlhu, by bola v poriadku. (Aj keď pri ručení nejakou nehnuteľnosťou alebo ručiteľom a existencii exekúcií je riziko nesplatenia dlhu výrazne znížené.) Dnes je však veľmi pravdepodobné, že výška úrokov je aj v bežných bankách mnohonásobne vyššia ako spomenuté "náklady" veriteľa.

Veľmi zaujímavé je, že napríklad banky fungujúce na základe islamského práva šaría, (vo svete fungujú stovky takýchto finančných domov), sa riadia zákazom požičiavania na úrok. Islamské právo šaría považuje úroky za úžeru, a teda zakazuje ich.

Je tiež známe, že aj pre kresťanov v dávnych dobách bolo požičiavanie peňazí na úrok hriechom. Úžerníci, ľudia, čo požičiavali peniaze na úrok, boli na základe Tretieho lateránskeho koncilu z roku 1179 exkomunikovaní z cirkvi.

Ani pre Židov nebolo prípustné, aby požičiavali na úrok. Existovala však príhodná výnimka - odsek v Starom zákone v knihe Deuteronómium: "Cudzincovi smieš požičať na úrok, ale svojmu bratovi nesmieš požičať na úrok." Inými slovami, žid mohol v súlade so zákonom požičať kresťanovi na úrok, hoci nie inému židovi.

Mnohí z praxe poznáme, že keď po nejakých 10 - 30 rokoch splácania hypotéky všetko spočítame, tak zistíme, že sme nejakej banke zaplatili (veľmi, veľmi približne) o 20 -30 percent viac, ako bola požičaná suma. Takýto úrok sa určite nedá považovať za morálny. (Samozrejme oficiálna výška úroku pri úvere je vyčíslená bankami takým spôsobom, že dané číslo vyzerá na prvý pohľad oveľa-oveľa menšie…) Keď si predstavíme, že skoro každý človek u nás si musí zobrať nejakú hypotéku, lebo inak nemá možnosť začať niekde bývať a odvedie sumu spomenutú vyššie na úrokoch, tak si môžeme domyslieť, aký veľký zisk to musí niekde generovať. Málokde sa dá dozvedieť, ako sú naše banky poprepájané so zahraničnými, kde sa dané toky týchto úrokov stretávajú a kde končia…

Po rokoch skúseností sa zdá, že dlh s úrokmi je v dnešnej dobe používaný ako legálny prostriedok na nemorálne obohacovanie sa "niekoho neznámeho". Ale to asi nie je jediný cieľ pôžičiek a úrokov, pretože s najväčšou pravdepodobnosťou sa dá predpokladať, že dlh môže byť pre niekoho aj výborným prostriedkom na podrobenie si iných, či už jednotlivcov, firiem, štátov. Ak má jednotlivec dlh, dosť ťažko môže poukázať napríklad na nejaké neprávosti, korupciu a podobne v svojom okolí, pretože si nemôže dovoliť riskovať, prísť často o jediný zdroj obživy a podstúpiť riziko exekúcií. Pred niekoľkými rokmi sme mohli sledovať na príklade Grécka, ako dlh môže spôsobiť aj stratu suverenity štátu.

Dlh s úrokmi môže byť teda spôsob, ako urobiť niekoho neslobodného, závislého, teda ako urobiť z iných svojich "ekonomických otrokov". Dnešný svet je charakteristický vysokým zadlžením a mnohí sa domnievajú, že toto zadlženie nevzniklo náhodou, ale niekomu veľmi vyhovuje.

Na záver si uveďme jeden citát rezidenta Spojených štátov (1801 - 1809) Thomasa Jeffersona: Pre zachovanie našej nezávislosti nesmieme naším vládcov dovoliť, aby náš štát systematicky zadlžovali! Musíme si vybrať medzi slobodou a úsporami alebo prepychom a otroctvom."

Ľubica Cyprianová
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama